C114訊 7月1日消息（云青）去年底，南充市中心醫(yī)院業(yè)務(wù)系統(tǒng)私有云啟動招標(biāo)，項(xiàng)目預(yù)算600萬元，采購私有云資源服務(wù)、云資源池組網(wǎng)服務(wù)、私有云資源池安全服務(wù)、備份服務(wù)等內(nèi)容。

今年初，項(xiàng)目公示中標(biāo)結(jié)果，南充電信中標(biāo)，投標(biāo)報(bào)價(jià)253萬元，評分高達(dá)99分。

第二和第三中標(biāo)候選人分別是四川移動、南充聯(lián)通，投標(biāo)報(bào)價(jià)分別是287.5萬元、470萬元。

然后，吃瓜群眾喜聞樂見的事情發(fā)生了：

投標(biāo)供應(yīng)商之一的四川中耀智通科技有限公司發(fā)起投訴，投訴采購人“未依法選擇評標(biāo)方法”、“未依法設(shè)置評分因素”。

南充市財(cái)政局發(fā)布的投訴處理結(jié)果顯示，投訴事項(xiàng)2中關(guān)于“基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可”“信息安全運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)”“信息安全應(yīng)急處理服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證”“信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證”的投訴內(nèi)容成立，且影響或可能影響采購結(jié)果，鑒于案涉項(xiàng)目已確定中標(biāo)供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購合同，根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號）第三十一條第二項(xiàng)之規(guī)定，南充市財(cái)政局決定：認(rèn)定中標(biāo)結(jié)果無效，責(zé)令重新開展采購活動。

3月25日，本項(xiàng)目第二次招標(biāo)。

這一次，聯(lián)通吸取教訓(xùn)，派專業(yè)子公司聯(lián)通數(shù)科出馬，并報(bào)出了171萬元的骨折價(jià)，成功中標(biāo)，綜合評分94分。

第二和第三中標(biāo)候選人是南充電信和南充移動，分別報(bào)價(jià)252.8萬元、300萬元。

你以為這就結(jié)束了？NO。吃瓜群眾表示天氣炎熱，瓜還沒吃夠。

投標(biāo)供應(yīng)商之一的四川中鑫豐恒商貿(mào)有限公司，也發(fā)起了投訴，理由是“未依法設(shè)置評分因素”。

南充市財(cái)政局發(fā)布了處理的依據(jù)及結(jié)果：根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號)第三十一條的規(guī)定，投訴成立。

移動：emmm……接下來是輪到我接受考驗(yàn)了嗎！