C114通信網(wǎng)  |  通信人家園

市場
2013/7/26 16:15

手機充電器緣何變“殺手”

人民郵電報  黃舍予

近來,手機充電器奪命事件的發(fā)生,引發(fā)了社會廣泛的關(guān)注。一個再普通不過的手機充電器,為何轉(zhuǎn)眼間就變成了奪命“殺手”?究竟是產(chǎn)品設(shè)計缺陷,還是產(chǎn)品質(zhì)量問題,抑或是操作不當所致?《人民郵電》報記者日前采訪了權(quán)威檢測機構(gòu)工信部電信研究院中國泰爾實驗室高級工程師紀忱,從專業(yè)技術(shù)角度為大家解讀手機充電器變“殺手”的真實原因。

“劣質(zhì)手機充電器絕緣失效是充電器傷人的主要原因。”紀忱表示,手機充電器的工作原理是通過變壓器降低電壓,再經(jīng)過整流、濾波、穩(wěn)壓等電路將220V交流電轉(zhuǎn)換為低壓直流電,初級輸入是交流220V高電壓,而次級輸出的是5V等直流低電壓。一般情況下,手機充電器輸出的低壓電流對人體沒有傷害,而如果消費者使用的是不合格的劣質(zhì)手機充電器,就可能在三種情況下出現(xiàn)絕緣失效:第一,變壓器故障;第二,初次級器件故障;第三,產(chǎn)品電氣間隙和爬電距離不合格。

紀忱指出,第三種情況是最可能導致手機充電器傷人。因為如果是前兩種情況,手機充電器將因為故障而無法正常使用。而第三種情況下,充電器可能還能使用,提供輸出電壓,極具迷惑性,一旦因為電氣間隙和爬電距離過小而出現(xiàn)絕緣失效,使得輸入端220V電壓以漏電的方式導入到輸出端,最終導致人員傷亡。

事實和數(shù)據(jù)更具有說服力。紀忱透露,中國泰爾實驗室技術(shù)鑒定中心曾經(jīng)就接受過類似的鑒定案例。2012年某地法院委托中國泰爾實驗室技術(shù)鑒定中心對一部手機充電時接打電話致人身傷害案進行技術(shù)鑒定,某消費者在使用該充電器為手機充電時打電話不幸觸電身亡。泰爾實驗室工程師團隊經(jīng)過反復測試之后發(fā)現(xiàn),該充電器為偽劣產(chǎn)品,按照國家標準GB4943-2001《信息技術(shù)設(shè)備的安全》規(guī)定,手機充電器適配器初次級兩款電氣間隙要求值最小為2.0mm,爬電距離最小為4.0mm,而該款充電器的電氣間隙和爬電距離實測值均僅為1.0mm,不滿足安全標準要求。因此,在充電器工作情況下就出現(xiàn)了絕緣失效的情況,使得高壓電流通過充電電纜的導線直接傳導到手機金屬外殼上,而使用者手握電話時身體其他部位正好與大地接觸,形成220V危險電壓的導電回路,導致了悲劇的發(fā)生。

對于消費者在手機充電時打電話的安全擔憂,紀忱表示:“用合格手機充電器產(chǎn)品充電時打電話沒有危險,此時手機充電器輸出的都是低于36V的安全電壓。”因此,為了保障自身和家人的安全,消費者最好購買經(jīng)過3C或者類似等級認證的充電器,買質(zhì)量有保證、正規(guī)廠商的產(chǎn)品,不要圖便宜和一時方便,因小失大。據(jù)悉,按照我國3C安全認證的要求,手機充電器產(chǎn)品需要經(jīng)過3000V高壓的安全測試,具備足夠的安全保障。而偽劣充電器無論是在設(shè)計、材料、元器件以及生產(chǎn)工藝上均無法達到安全標準的要求,雖然能夠使用,但是安全隱患卻是巨大的。

給作者點贊
0 VS 0
寫得不太好

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與C114通信網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

熱門文章
    最新視頻
    為您推薦

      C114簡介 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 手機版

      Copyright©1999-2024 c114 All Rights Reserved | 滬ICP備12002291號

      C114 通信網(wǎng) 版權(quán)所有 舉報電話:021-54451141