本文版權為《郵電設計技術》所有，如需轉載請聯(lián)系《郵電設計技術》編輯部
摘 要：政企專線接入段具有業(yè)務形態(tài)豐富、建設成本敏感、發(fā)展受限于上層網(wǎng)絡演進等特點，結合上層網(wǎng)絡融合統(tǒng)一化的發(fā)展路線，分析了上海電信運營商基于傳輸?shù)谋镜卣髮＞�業(yè)務增長重點和核心專線業(yè)務接入段承載技術的優(yōu)劣勢，從設備形態(tài)和配置方案 2 個方面提出演進建議，從而指導后續(xù)測試驗證，為專線業(yè)務的優(yōu)化實施和開通提供了理論依據(jù)。
doi：10.12045/j.issn.1007-3043.2020.01.016
傳送網(wǎng)承載技術發(fā)展背景
隨著網(wǎng)絡中各類業(yè)務向 IP 化、大顆粒的方向發(fā)展，運營商的主要收入也由以前單一的語音業(yè)務向寬帶業(yè)務、視頻業(yè)務、金融專線業(yè)務轉移，這也必然驅動底層的傳送技術由 TDM 向 IP 化演進。城域段承載政企專線的底層傳輸技術也在向IP化方向發(fā)展，這幾年逐漸興起的專線承載技術紛繁復雜，其中又以傳統(tǒng)的MSTP 技術、IP-RAN/ PTN 技術、OTN 技術應用最為廣泛，然而隨著專線應用需求的逐漸深入，各承載技術的優(yōu)劣勢逐漸顯現(xiàn)。MSTP 技術擁有良好的 QoS 機制和OAM，可靠性強、透明傳輸、剛性管道等特點更貼合黨政軍、金融、證券等用戶需求，但是SDH虛容器類型十分有限，難以滿足分組數(shù)據(jù)大帶寬的需求；IP-RAN和 PTN 技術擁有真正的 IP 內核，具備帶寬可調度、可共享、業(yè)務邏輯隔離等特點，但同時易遭到攻擊，安全性差；OTN 技術可對不同類型業(yè)務進行透明傳輸，是理想的硬管道技術，但缺少靈活的帶寬管理能力和通道機制，且建設成本過高。
不同技術的同期發(fā)展帶來了同層次網(wǎng)絡平面重復建設的問題，重復的網(wǎng)絡平面不僅對機房、管線等基礎設施帶來了巨大壓力，而且運維調度管理難度也呈指數(shù)級增長，因此融合 MSTP、分組、OTN 技術優(yōu)點的多業(yè)務光傳送網(wǎng)絡（MS-OTN——Multi-Service Optical Transport Network）技術應運而生，MS-OTN 使傳送網(wǎng)絡的 L0/L1/L2 協(xié)同工作，從而滿足業(yè)務高帶寬、高品質和成本分攤等綜合化要求，是未來傳送網(wǎng)絡理想的技術發(fā)展方向。
上層傳送網(wǎng)絡的融合統(tǒng)一化發(fā)展路線，勢必會使電信運營商在基于傳輸?shù)谋镜卣髮＞�接入段的建網(wǎng)思路和資金投入方面進行戰(zhàn)略性轉移，如何在適應上層網(wǎng)絡融合化趨勢的前提下，結合專線業(yè)務發(fā)展特點，細分業(yè)務市場，充分保護現(xiàn)有投資并盤活存量資源，形成切實可行的差異化接入承載方案是本文探討的重點內容。
