C114通信網(wǎng)  |  通信人家園

技術(shù)
2009/9/1

基于OLSR 的能量有效路由新方案

來源:維庫開發(fā)網(wǎng)  

摘要:本文建議了一種計算能量有效路由的新量度,提出了OLSR協(xié)議中選擇能量有效路由的新機制,主要設(shè)計目標(biāo)是延長低電節(jié)點壽命的同時盡量降低數(shù)據(jù)分組的傳輸能耗。使用NS2仿真器將它們與OLSR及MMBCR協(xié)議進行了比較,說明新機制可以提供更好性能。

1 引言

設(shè)計能量有效的路由協(xié)議是自組網(wǎng)中一個非常重要的研究領(lǐng)域。自組網(wǎng)中的移動節(jié)點一 般依賴電池供電,移動設(shè)備可攜帶的電池不可能過大,造成電池提供的電能非常有限;在法 律強制行動、搶險救災(zāi)或軍事作戰(zhàn)行動這樣的重要環(huán)境中,充電或更換電池常常是不可能的; 自組網(wǎng)中即使主機自己不通信,仍然需要頻繁地轉(zhuǎn)發(fā)其它節(jié)點的數(shù)據(jù)分組,從而使自己的電 池能量下降;因此,節(jié)省自組網(wǎng)中移動節(jié)點的能量,延長節(jié)點的工作時間,維護網(wǎng)絡(luò)連通性 就成為自組網(wǎng)技術(shù)研究中的一個熱點。

圍繞能量有效路由協(xié)議的研究已經(jīng)取得了許多進展,主要的研究方向是通信狀態(tài)的能量 有效與空閑狀態(tài)的能量有效。節(jié)點通信狀態(tài)消耗的能量,包括數(shù)據(jù)的發(fā)送與接收必須消耗的 能量和路由發(fā)現(xiàn)與維護所消耗的能量。

節(jié)省通信能量主要圍繞兩種思路展開:一是尋找源節(jié) 點到目的節(jié)點消耗能量最少的路由,代表性協(xié)議有MTPR、PARO、COMPOW 等。二是盡 量避開低電節(jié)點參與路由,從而減少低電節(jié)點的能耗,避免低電節(jié)點因斷電退出網(wǎng)絡(luò)而造成 網(wǎng)絡(luò)分割,代表性協(xié)議主要有MMBCR、MDR、LEAR、EDDSR 等。還有一些協(xié)議如 CMMBCR、CMDR 等探討以上兩種思路的綜合實現(xiàn)。 先應(yīng)式路由協(xié)議的路由信息總是保持最新可用,端到端延遲小,這些突出優(yōu)點特別適合 于野戰(zhàn)環(huán)境、法律強制行動或搶險救災(zāi)中大量節(jié)點短時間內(nèi)相互通信的情況,先應(yīng)式路由協(xié) 議OLSR 的MPR 選擇機制大幅度地降低了路由的建立與維護開銷,為建立能量有效路由打 下了良好基礎(chǔ)。但先應(yīng)式路由協(xié)議總是建立并維護著到達網(wǎng)絡(luò)中所有可達目的節(jié)點的路由信 息,在數(shù)據(jù)流量分布不均衡時,先應(yīng)式路由協(xié)議比起反應(yīng)式路由來,由于大量地路由發(fā)現(xiàn)與 維護開銷,先天地較為浪費能量。

目前研究節(jié)省通信能量消耗的許多工作都是基于反應(yīng)式路 由協(xié)議(DSR、AODV 等)進行的,而基于先應(yīng)式路由協(xié)議的能量有效研究則較為少見。鑒 于以上情況,本工作以O(shè)LSR 作為基礎(chǔ)協(xié)議探討能量有效路由方案。

本文建議了一種計算能量有效路由的新量度――路徑瓶頸能量相對最大條件下取路徑 跳數(shù)最小者;谶@種新量度,提出了OLSR 協(xié)議中選擇能量有效路由的新機制,主要設(shè)計 目標(biāo)是延長低電節(jié)點壽命的同時盡量降低數(shù)據(jù)分組傳輸?shù)哪芰肯摹T贜S-2 環(huán)境中將這些新的路由機制與OLSR 及MMBCR 進行了仿真比較,結(jié)果表明新機制可以提供更好的性能。

2 延長低電節(jié)點壽命的幾種能量有效路由方案

MMBCR 把節(jié)點的電池剩余能量作為路由選擇的量度,電量充足的節(jié)點比起低電節(jié)點來 更多地參與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。MMBCR 選擇所有可能路由中瓶頸能量最大的路由。

MDR 利用節(jié)點剩余能量和經(jīng)過該節(jié)點的數(shù)據(jù)流量預(yù)測節(jié)點壽命,壽命長的節(jié)點比起壽 命短的節(jié)點來更多地參與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。MDR 選擇所有可能路由中壽命最長的路由。 MMBCR 和MDR 都可以延長低電節(jié)點的壽命,但不能保證降低網(wǎng)絡(luò)的傳輸總耗能。

CMMBCR/CMDR 將MTPR 與MMBCR/MDR 相結(jié)合,若某路由上所有節(jié)點的能量充足/壽 命足夠長時,使用MTPR 機制;如果所有路由上都有節(jié)點處于低電狀態(tài)/壽命太短時,就采 用MMBCR/MDR,謀求盡量降低網(wǎng)絡(luò)總耗能并盡量延長低電節(jié)點壽命。

3 基于 OLSR 的能量有效路由新方案

延長低電節(jié)點壽命的路由機制MMBCR、MDR 在路由發(fā)現(xiàn)時為了避開低電節(jié)點,不同 程度增加了源節(jié)點到目的節(jié)點的路徑跳數(shù)。

數(shù)據(jù)傳輸消耗能量與路徑長度緊密有關(guān),數(shù)據(jù)包 被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)越多,消耗的能量就越多;頻繁地發(fā)現(xiàn)并維護路由,不僅降低網(wǎng)絡(luò)的性能,而且 增加能量的消耗,跳數(shù)增加所帶來的額外能耗是不可忽視的沉重代價! 為此,本文建議了計算能量有效路由的一種新量度――路徑瓶頸剩余能量相對最大條件 下跳數(shù)最少量度;谶@種新量度提出了基于OLSR 的能量有效路由新方案,謀求延長低電 節(jié)點壽命的同時盡量降低數(shù)據(jù)分組的傳輸能耗。

能量模型:[2]基于[1]的工作定義了IEEE 802.11 網(wǎng)絡(luò)接口卡(NIC)的能量開銷模型, 主機發(fā)送、接收或丟棄分組時網(wǎng)絡(luò)接口消耗的能量可以用線性等式描述:E=m×p+n,其 中p 是按字節(jié)計算的分組大小,m,n 是經(jīng)過實驗確定的常數(shù),n 代表發(fā)送或接收每分組的 固定開銷。根據(jù)[1][2],節(jié)點在一個時間區(qū)間消耗的能量可以用下式計算:有

如果節(jié)點進入網(wǎng)絡(luò)時的初始能量為E0,那么經(jīng)過一段時間后節(jié)點的剩余能量就是E0–e。 節(jié)點剩余能量參數(shù)的交換與維護:為了在節(jié)點維護并在網(wǎng)絡(luò)中分布節(jié)點的剩余能量信 息,需對OLSR 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及功能進行擴展,擴展時盡量縮小規(guī)模以降低控制開銷。具體做法 是:每個節(jié)點記錄自己發(fā)送、接收的分組數(shù)與字節(jié)數(shù)量,廣播HELLO 時計算自己的剩余能 量E0–e;在廣播的HELLO 消息中增加節(jié)點的剩余能量信息、鄰居的剩余能量信息;MPR 節(jié)點在TC 消息中廣播MPR selector 的剩余能量信息,節(jié)點收到TC 消息后在拓?fù)浔碛涗浘W(wǎng) 絡(luò)部分拓?fù)涞哪芰啃畔,并?jù)此計算并維護路由。

MPR 算法:采用OLSR 原始協(xié)議的MPR 算法。

能量有效的擴展最短路徑算法:OLSR 使用“最少跳數(shù)路徑算法”計算路由表。本文對 最短路徑算法進行了能量量度擴展,節(jié)點計算路由時,對所有可能的跳數(shù)H,如果存在到達 目的節(jié)點D 的H 跳路由,那么在所有可能的H 跳路由中,將瓶頸能量最大的那條路由記錄 到路由表中。最短路徑擴展算法產(chǎn)生的路由表,記錄了到達所有可達目的節(jié)點的所有可能跳 數(shù)的瓶頸能量最大的路徑,對于一個可達目的節(jié)點來說,可以經(jīng)不同跳數(shù)的路徑到達,但是 在相同跳數(shù)的路徑中,只保留了瓶頸能量最大的那一條。

 

給作者點贊
0 VS 0
寫得不太好
熱門文章
    最新視頻
    為您推薦

      C114簡介 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 手機版

      Copyright©1999-2024 c114 All Rights Reserved | 滬ICP備12002291號

      C114 通信網(wǎng) 版權(quán)所有 舉報電話:021-54451141