全球主要電信運(yùn)營(yíng)商節(jié)能減排承諾
節(jié)能減排是“十一五”、“十二五”的重點(diǎn)工作之一。2011年，中國(guó)通信類行業(yè)能耗在300億度以上，屬于節(jié)能減排“重點(diǎn)類”企業(yè)，通信行業(yè)節(jié)能減排已經(jīng)刻不容緩。目前，全球主要運(yùn)營(yíng)商節(jié)能減排公開(kāi)承諾見(jiàn)表１。
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，近10年主設(shè)備能耗大幅下降，目前已經(jīng)基本沒(méi)有下降空間，因此通信節(jié)能應(yīng)該轉(zhuǎn)向包含電源在內(nèi)的配套設(shè)備。
表1 全球主要運(yùn)營(yíng)商節(jié)能減排公開(kāi)承諾
國(guó)內(nèi)外高效電源應(yīng)用的差異
通信電源的能耗包括兩方面：電源自身?yè)p耗；為電源散熱所用的降溫能耗。
電源發(fā)展經(jīng)歷第一代的線性電源、第二代的相控電源、第三代的開(kāi)關(guān)電源，目前已經(jīng)進(jìn)入了第四代全數(shù)字高效電源時(shí)代。第一代線性電源轉(zhuǎn)換效率僅為50%～60%，第二代相控電源轉(zhuǎn)換效率小于80%，第三代開(kāi)關(guān)電源轉(zhuǎn)換效率小于92%，第四代全數(shù)字高效電源轉(zhuǎn)換效率平均為96%，最高達(dá)97%。 目前全數(shù)字高效電源在海外應(yīng)用較多，在中國(guó)大陸地區(qū)還未被大規(guī)模應(yīng)用。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年海外主要電信運(yùn)營(yíng)商招標(biāo)近10萬(wàn)套電源，且明確要求廠商提供高效電源。
在國(guó)內(nèi)高效電源之所以沒(méi)有被大規(guī)模推廣主要是因?yàn)榭蛻粽J(rèn)為高效電源采購(gòu)價(jià)格貴。事實(shí)上采用高效電源節(jié)省的電費(fèi)在三年內(nèi)就可以彌補(bǔ)采購(gòu)差價(jià)。
高效電源節(jié)能效益分析
以2kW站點(diǎn)為例，將普效電源系統(tǒng)和高效電源系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表２。
表2 普效電源系統(tǒng)和高效電源系統(tǒng)對(duì)比數(shù)據(jù)
分析表明，采用高效電源三年節(jié)省的電費(fèi)足以彌補(bǔ)高效電源和普效電源的差價(jià)。在核心機(jī)房如果大量電源共機(jī)房工作，采用高效電源模塊降低自身熱耗的同時(shí)也能顯著降低空調(diào)能耗。
普效電源效率受實(shí)際負(fù)載率影響較大，而華為的全數(shù)字高效電源能很好地解決這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)前電源在實(shí)際工作時(shí)負(fù)載率往往很低，一般在20%～30%，個(gè)別電源負(fù)載率甚至不到10%。如某地機(jī)房，負(fù)載為200A，蓄電池為4000Ah，配置8個(gè)100A電源模塊，平時(shí)人為關(guān)斷4個(gè)電源模塊，否則電源會(huì)有低負(fù)載告警，待停電又來(lái)電時(shí)需要人工打開(kāi)平時(shí)關(guān)斷的電源模塊，否則電源不能正常工作，這樣就為電源的操作和管理帶來(lái)了很大的困擾。同時(shí)負(fù)載率在40%以上時(shí)，第三代開(kāi)關(guān)電源才能達(dá)到92%的效率，在低負(fù)載時(shí)往往只有85%左右的轉(zhuǎn)換效率，而第四代全數(shù)字高效電源在負(fù)載率為20%即可達(dá)到96%的轉(zhuǎn)換效率，最高能達(dá)到97%。
2011年，中國(guó)三大電信運(yùn)用商電費(fèi)已達(dá)330億元人民幣，考慮到當(dāng)前電源平均效率為85%左右，因此電源每年自身?yè)p耗保守估計(jì)也有25億元人民幣，如果全網(wǎng)采用高效電源，將電源效率提升至96%，每年可節(jié)省電費(fèi)近20億元人民幣，相當(dāng)于節(jié)約25萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減少二氧化碳排放達(dá)200萬(wàn)噸。
華為高效電源在全球應(yīng)用案例
華為目前已經(jīng)為全球100家電信運(yùn)營(yíng)商供貨50萬(wàn)個(gè)以上高效電源模塊，同時(shí)華為不僅僅是作為供貨商，而是作為解決方案提供者和各運(yùn)營(yíng)商積極合作。
（1）BT（英國(guó)電信）采用華為高效電源對(duì)全網(wǎng)電源進(jìn)行升級(jí)
英國(guó)電信發(fā)現(xiàn)電源系統(tǒng)存在大量隱患，隨即要求華為提供解決方案，經(jīng)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，英國(guó)電信現(xiàn)網(wǎng)電源是已經(jīng)使用20多年的相控電源，效率僅為85%，同時(shí)存在器件老化，無(wú)備件，可靠性差等問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)分析，華為建議采用第四代全數(shù)字高效電源替換現(xiàn)網(wǎng)舊電源，通過(guò)測(cè)算，采用新電源后，每年可節(jié)省電費(fèi)超過(guò)2000萬(wàn)英鎊，節(jié)省機(jī)房面積超過(guò)40%，不足三年即可收回電源投資，同時(shí)每年還可減少20萬(wàn)噸二氧化碳排放。
（2）華為高效電源幫助客戶快速替換故障過(guò)期電源
2012年9月，華為與中國(guó)某地市運(yùn)營(yíng)商合作替換了一套使用了12年的舊電源，從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題到割接完畢，華為僅僅花了一個(gè)月時(shí)間，充分體現(xiàn)了其高效、專業(yè)及專注的特點(diǎn)。
客戶在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)尋找包括華為在內(nèi)的三家設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)行咨詢，華為經(jīng)過(guò)慎重評(píng)估，認(rèn)為交流配電柜和直流配電柜可以利舊，只需要更換整流柜，保證其不斷電，該方案為后期預(yù)留了擴(kuò)容空間。華為提出的方案不僅安全可靠、便于實(shí)施，而且最大可能地保護(hù)了客戶現(xiàn)有資產(chǎn)，獲得客戶的高度認(rèn)可，實(shí)際的割接過(guò)程也再一次驗(yàn)證華為的方案和能力是可靠的。通過(guò)替換，在保證網(wǎng)絡(luò)可靠性的同時(shí)，每年節(jié)省電費(fèi)達(dá)4萬(wàn)余元，年節(jié)電4萬(wàn)度，可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤5000kg，減少二氧化碳排放40噸。
（3）新商業(yè)模式助力湖北電信節(jié)能減排
華為不僅與客戶積極合作，同時(shí)勇于和客戶共同創(chuàng)新商業(yè)模式，例如，華為和湖北電信合作采用合同能源管理模式對(duì)舊電源進(jìn)行改造。
湖北電信計(jì)劃改造舊電源共計(jì)數(shù)百套，其設(shè)備在網(wǎng)年齡均在10年以上，占在網(wǎng)設(shè)備總量的8%。一期試點(diǎn)改造超過(guò)100套。
如果采取傳統(tǒng)的設(shè)備采購(gòu)模式進(jìn)行舊電源更新，湖北電信將面臨投資規(guī)模大、節(jié)能效果及風(fēng)險(xiǎn)需要完全由自己承擔(dān)等問(wèn)題。經(jīng)過(guò)湖北電信與華為探討，結(jié)合華為強(qiáng)大的品牌、技術(shù)及后期保障優(yōu)勢(shì)，雙方?jīng)Q定采用合同能源進(jìn)行老舊電源改造。
華為采用97%的高效電源對(duì)現(xiàn)網(wǎng)舊電源進(jìn)行替換改造。雙方采用首付款和節(jié)能效益分享的合同能源管理模式，簽署了5年的合同能源管理合同。改造前，近百套老舊電源最低效率51%，平均效率88.57%。改造后，高效電源效率平均為96.42%。預(yù)計(jì)5年節(jié)電150萬(wàn)kWh ，節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤184.5噸，減少二氧化碳排放1476噸。合同能源管理的商業(yè)模式資金投入僅為傳統(tǒng)采購(gòu)方式的1/4，并可獲得節(jié)能分成。5年合同期滿后，湖北電信將免費(fèi)獲得高效電源和后期節(jié)能收益。
華為高效電源的應(yīng)用案例表明：通過(guò)采用高效電源，客戶不僅可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的，而且可以大幅度降低運(yùn)維成本。
