動環(huán)監(jiān)控就是動力設備與環(huán)境集中監(jiān)控系統(tǒng)，以監(jiān)控管理電源為主。電信運營商可采用動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)對所有站點進行實時監(jiān)控，實現(xiàn)站點無人值守。動環(huán)監(jiān)控作為告警系統(tǒng)外，各運營商或多或少地依賴動環(huán)監(jiān)控進行故障預測和維護管理，動環(huán)監(jiān)控對電源運維越來越重要。
硬件是傳統(tǒng)動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)的必要組成部分，硬件設備分散在所有被監(jiān)控站點，一旦出現(xiàn)故障，就需要下站維護。運營商維護主管指出，下站維護成本很高，同時監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡中斷時間長，硬件維護成為監(jiān)控系統(tǒng)維護工作的難點，期待著監(jiān)控高可靠易維護。
華為電源增強了環(huán)境監(jiān)控能力，可以接入諸如機房或機柜門碰、水浸、煙感、溫濕度等環(huán)境信號，還可以連接攝像機，通過電源實現(xiàn)站點動環(huán)監(jiān)控。華為電源支持帶內(nèi)監(jiān)控，就是可以通過主設備信令通道傳輸監(jiān)控數(shù)據(jù)，幫助運營商實現(xiàn)無硬件的動環(huán)監(jiān)控，監(jiān)控網(wǎng)管具有與通信網(wǎng)絡相同的可靠性，建設和維護向零成本逼近。
一、帶內(nèi)監(jiān)控，節(jié)省硬件投資
在傳統(tǒng)動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)中，站點的環(huán)境信號通過監(jiān)控系統(tǒng)的采集器來采集，采集器也采集通信電源的數(shù)據(jù)，通過通信設備上傳。采集器本身需要調(diào)試，接入通信電源時還需要協(xié)議的轉(zhuǎn)換，調(diào)試電源與采集器的通信是重要的技術(shù)工作，對安裝人員有較高的技術(shù)要求。此外，通信設備占用如無線信道、E1時隙等傳輸資源，屬于帶外監(jiān)控，不但要調(diào)試通信設備，還需要網(wǎng)絡維護人員設置傳輸通道，如E1時隙的連接。因此，傳統(tǒng)的動環(huán)監(jiān)控工程只能在主設備網(wǎng)絡正常運行后進行，二次下站不可避免。
華為電源具有站點監(jiān)控能力，可以取代采集器實現(xiàn)對動力設備及環(huán)境信號的監(jiān)控，電源本身就是站點采集器，不需要調(diào)試。電源與通信網(wǎng)絡主設備采用相同的協(xié)議，可以直接通信，監(jiān)控數(shù)據(jù)經(jīng)由主設備信令信道一起傳輸。只需要安裝監(jiān)控應用軟件，就可以獲得所有監(jiān)控數(shù)據(jù)，控制站點設備，實現(xiàn)動環(huán)監(jiān)控不需要硬件投資。
傳統(tǒng)動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)的建設必須在設備網(wǎng)絡調(diào)試成功后才能進行，需要二次下站；監(jiān)控系統(tǒng)與通用的第三方電源對接需要調(diào)試協(xié)議，需要電源提供商的配合；GPRS穩(wěn)定性達不到要求，利用E1中的時隙成為通行的做法，傳輸與動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)調(diào)是不可避免的。帶內(nèi)監(jiān)控模式非常簡單，在電源安裝調(diào)試完畢后，將主設備串口和電源串口用一根串行電纜連接起來即可，串口接口類型一般是RS485。網(wǎng)絡建成后，主設備與電源自然通信，只需要在監(jiān)控中心安裝監(jiān)控軟件，就直接實現(xiàn)了帶內(nèi)模擬量監(jiān)控，通過簡單測算，除必要的傳感器等外，每站點硬件及工程投資可節(jié)省約90%以上。
二、帶內(nèi)監(jiān)控，運維成本趨于零
電源維護主管坦承，電源維護人員常用工作是螺絲刀甚至掃帚，最高級的工具是萬用表，而動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)硬件維護人員則必須配置便攜機。監(jiān)控系統(tǒng)維護對人員技能和工具提出了更高要求，維護成本居高不下。
帶內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)視電源為網(wǎng)元，底端不再有監(jiān)控硬件維護工作。監(jiān)控中心軟件系統(tǒng)與其它網(wǎng)絡管理軟件本無質(zhì)的區(qū)別，動環(huán)監(jiān)控和網(wǎng)絡監(jiān)控在網(wǎng)管中心逐步融合，不需要專人維護動環(huán)監(jiān)控軟件系統(tǒng)，不但降低了監(jiān)控系統(tǒng)維護成本，也確保監(jiān)控系統(tǒng)維護工作達到了運營商平臺標準。
監(jiān)控維護主管常抱怨動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)可靠性低，通信異常故障頻繁，帶外傳輸是主因。帶外傳輸通道由主設備業(yè)務支撐，如無線數(shù)據(jù)傳輸、主設備的半永久連接，或由半永久鏈接形成的IP網(wǎng)絡，在主設備或傳輸網(wǎng)絡升級過程中，一旦傳輸鏈路調(diào)整，監(jiān)控系統(tǒng)就會成片通信中斷。監(jiān)控系統(tǒng)出現(xiàn)通信異常故障告警時，需要具有電源、監(jiān)控、網(wǎng)絡等綜合技術(shù)能力的維護人員下站處理。由于通信故障原因多樣，維護界面不能清楚界定，需要監(jiān)控維護人員在站點與監(jiān)控中心主設備網(wǎng)絡維護人員遠程配合處理，不但維護成本高，也使監(jiān)控網(wǎng)絡中斷時間變長。傳輸網(wǎng)絡是傳統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)維護工作的難點，在應用動環(huán)監(jiān)控減少電源值班和維護人員的同時，卻增加了監(jiān)控系統(tǒng)值班和維護人員，使用動環(huán)監(jiān)控提升運維效益的效果打了折扣。
在帶內(nèi)監(jiān)控方式下，只要主設備網(wǎng)絡正常，就可以確保監(jiān)控系統(tǒng)通信的正常，監(jiān)控系統(tǒng)的可靠性直接達到與主設備相同的等級。除非電源到主設備的連接電纜故障，否則就不需要維護。傳輸調(diào)整帶來的監(jiān)控通信故障，一定伴隨主設備網(wǎng)絡故障。主設備故障結(jié)束，監(jiān)控通信也立即恢復正常。測算數(shù)據(jù)表明，傳統(tǒng)動環(huán)監(jiān)控系統(tǒng)硬件年維護成本每站分攤至少200元，監(jiān)控硬件年耗電量約為300kwh，如果采用帶內(nèi)監(jiān)控，就能省去這些費用，一個站點年運維費用節(jié)省500元。
三、帶內(nèi)監(jiān)控，能效可管理
動環(huán)監(jiān)控有兩種模式：干接點監(jiān)控和模擬量監(jiān)控。干接點方式只能獲知如停電、模塊故障、電池保護等少數(shù)告警，不能確知站點真實狀態(tài)，處理故障時因信息不充分，難以遠程定位問題。模擬量監(jiān)控可以遙測信號的具體數(shù)值，就可以籍此實現(xiàn)站點故障預測和電源能效管理等功能。如，可以根據(jù)電池電壓變化估算剩余放電時長，對重要站點提前采取保障措施；根據(jù)電池放電時電壓與電流的關(guān)系預判電池損壞程度，提供預警信息；根據(jù)溫度判斷電池浮充電壓是否合適，發(fā)出調(diào)整指令；根據(jù)浮充電流偏離值提示可能錯誤的浮充電壓設置，并預警電池熱失控狀態(tài)；根據(jù)機柜內(nèi)外溫差，提示對過濾網(wǎng)的及時維護；根據(jù)燃油余量提醒為油機加油�；诒O(jiān)控系統(tǒng)存儲的歷史數(shù)據(jù)信號，可以提供站點耗電量統(tǒng)計報表、電源效率報表等，實現(xiàn)預警預測、能源管理。華為電源帶內(nèi)監(jiān)控所實現(xiàn)的，正是模擬量監(jiān)控，可以據(jù)此發(fā)出預維護指令，輸出能效報告。
通信網(wǎng)絡高速發(fā)展，微基站越來越多。對于海量的微站，如果按傳統(tǒng)的模擬量監(jiān)控方式實施動環(huán)監(jiān)控，巨大的投入是運營商不可承受的，因此，微站的電源一直未被監(jiān)控或僅實施干接點監(jiān)控，微站電源管理薄弱甚至失控。帶內(nèi)監(jiān)控也為微站的管理提供了新途徑。
