伴隨著萬(wàn)兆光網(wǎng)政策發(fā)布，國(guó)內(nèi)萬(wàn)兆光網(wǎng)建設(shè)也加速推進(jìn)，作為萬(wàn)兆光網(wǎng)核心技術(shù)的50G PON，其標(biāo)準(zhǔn)于2021年9月由ITU-T正式發(fā)布，并在2024年開(kāi)啟商用進(jìn)程。依據(jù)ITU-T標(biāo)準(zhǔn)，分裂近20年的GPON/EPON體系在50G PON時(shí)代實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，且支持波分復(fù)用三代PON共存。然而，受早期產(chǎn)業(yè)鏈影響，當(dāng)前現(xiàn)網(wǎng)中存在部分寬頻EPON終端，其波長(zhǎng)（1260nm-1360nm）與50G PON沖突，無(wú)法直接共存。

針對(duì)這一困境，當(dāng)前業(yè)界有一種寬頻時(shí)分方案。該方案下行采用非標(biāo)準(zhǔn)的50G PON新波長(zhǎng)，此波長(zhǎng)處于高色散水峰區(qū)；上行運(yùn)用時(shí)分機(jī)制，通過(guò)時(shí)隙分配實(shí)現(xiàn)50G PON、10G EPON與EPON ONU的上行傳輸，以此兼容寬頻EPON終端。但此方案存在顯著弊端：

其一，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)碎片化阻礙產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。新采用的50G PON下行波長(zhǎng)偏離ITU-T標(biāo)準(zhǔn)，不僅會(huì)延續(xù)PON產(chǎn)業(yè)分裂態(tài)勢(shì)，還與已開(kāi)展研究的200G PON波長(zhǎng)規(guī)劃相悖。若運(yùn)營(yíng)商采用該方案，未來(lái)向200G PON演進(jìn)時(shí)成本將大幅增加。

其二，時(shí)分復(fù)用限制性能與業(yè)務(wù)發(fā)展。從技術(shù)層面剖析，該方案致使50G PON上行有效帶寬銳減70%，平均網(wǎng)絡(luò)時(shí)延暴增6倍以上，最大時(shí)延達(dá)11ms，難以滿足萬(wàn)兆光網(wǎng)新業(yè)務(wù)體驗(yàn)需求，與萬(wàn)兆精品網(wǎng)定位嚴(yán)重不符。此外，老舊EPON光貓隨時(shí)間老化，出現(xiàn)“流氓光貓”問(wèn)題的概率上升，將極大影響50G PON新業(yè)務(wù)的正常使用。

其三，成本攀升且生態(tài)割裂。光模塊、芯片等核心器件廠商需同時(shí)適配多套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，研發(fā)與生產(chǎn)成本顯著提高。況且國(guó)內(nèi)EPON在全球PON市場(chǎng)占比僅約6%，為少量即將退網(wǎng)的EPON終端分裂整個(gè)PON產(chǎn)業(yè)生態(tài)，顯然得不償失。

由此可見(jiàn)，寬頻時(shí)分方案在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)歸一和實(shí)際部署方面面臨重重挑戰(zhàn)，甚至可能導(dǎo)致中國(guó)PON產(chǎn)業(yè)歸一失敗，延續(xù)未來(lái)20年的產(chǎn)業(yè)分裂局面。綜合考量，短期內(nèi)運(yùn)營(yíng)商可選擇利舊ODN冗余纖芯在EPON區(qū)域新建萬(wàn)兆寬帶端口實(shí)現(xiàn)薄覆蓋，或通過(guò)上門替換寬頻終端解決問(wèn)題，這兩種方案在整體影響和投資方面更為合理。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著占比不高的寬頻EPON終端逐步退出網(wǎng)絡(luò)，該共存問(wèn)題也將迎刃而解。