實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是黨中央統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局作出的重大戰(zhàn)略決策，也是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。全國(guó)人大代表，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司董事，浙江移動(dòng)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理鄭杰表示，數(shù)字新基建的能耗和碳排放量問(wèn)題不容忽視，要有序推動(dòng)新型基礎(chǔ)設(shè)施綠色高質(zhì)量發(fā)展，高效推進(jìn)數(shù)字新基建領(lǐng)域節(jié)能降碳工作，助力實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)。
據(jù)了解，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底座，我國(guó)近年來(lái)數(shù)字新基建的能效水平在不斷提高，比如說(shuō)，超大型數(shù)據(jù)中心的平均電能利用率（PUE）為1.46，部分優(yōu)秀綠色數(shù)據(jù)中心已經(jīng)全球領(lǐng)先，PUE可達(dá)1.2到1.3。我國(guó)5G基站的單站能耗相比2019年5G開(kāi)始建設(shè)時(shí)的能耗，也下降了25%。但隨著我國(guó)數(shù)字化業(yè)務(wù)呈倍數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，新基建的能耗和碳排放量的總體規(guī)模仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。以數(shù)據(jù)中心為例，預(yù)計(jì)到2030年我國(guó)數(shù)據(jù)中心用電量達(dá)到4000億千瓦時(shí)，是2020年的2倍，約占全社會(huì)用電量的3.7%。
“數(shù)據(jù)中心不僅要承擔(dān)自身的能耗，也要承擔(dān)運(yùn)行其上的應(yīng)用類(lèi)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)能耗，因此它本身具有傳導(dǎo)溢出效應(yīng)，且它的日常生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)并不產(chǎn)生高污染的廢水廢氣，因此，與其說(shuō)是‘高耗能行業(yè)’，不如說(shuō)是‘高載能行業(yè)’，加上由于數(shù)字新基建的大力發(fā)展提升了人們的工作效率，比如減少了出差和出行，用電子化手段去解決傳統(tǒng)的問(wèn)題，實(shí)際整體對(duì)全社會(huì)來(lái)講，是降低了能耗。”鄭杰表示。
當(dāng)前，我國(guó)對(duì)重點(diǎn)行業(yè)利用綠色數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗作了明確的要求。2021年10月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、生態(tài)環(huán)境部、市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家能源局等五部門(mén)也聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格能效約束推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能降碳的若干意見(jiàn)》，要求“新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心電能利用效率不超過(guò)1.3。到2025年，數(shù)據(jù)中心電能利用效率普遍不超過(guò)1.5”，并對(duì)“綜合能耗超過(guò)1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的數(shù)據(jù)中心全部納入重點(diǎn)用能單位能耗在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，開(kāi)展能源計(jì)量審查”。
目前，我國(guó)各地?cái)?shù)字新基建“節(jié)能降碳”工作穩(wěn)步推進(jìn)，總體成效良好，但在實(shí)際操作中也仍存在一些問(wèn)題，包括：
數(shù)字新基建的碳排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)亟待完善。數(shù)字新基建行業(yè)碳排放核算存在底數(shù)不清、核算的技術(shù)方法不統(tǒng)一等問(wèn)題，對(duì)直接排放和間接排放的邊界和計(jì)算規(guī)則不清晰，導(dǎo)致數(shù)字新基建領(lǐng)域測(cè)算存在失真。例如，在測(cè)算碳強(qiáng)度（單位GDP的二氧化碳排放量）和能耗強(qiáng)度（單位GDP能耗）時(shí)未計(jì)入數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的各類(lèi)應(yīng)用類(lèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心自身產(chǎn)業(yè)的測(cè)算水平被嚴(yán)重放大。
數(shù)字新基建領(lǐng)域的節(jié)能降碳市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制有待健全。以數(shù)據(jù)中心為例，目前全國(guó)數(shù)據(jù)中心每年通過(guò)凈購(gòu)入電力所產(chǎn)生的間接二氧化排放十分可觀，預(yù)計(jì)2025年全國(guó)數(shù)據(jù)中心碳排放規(guī)模將達(dá)到1億噸，碳排放交易應(yīng)考慮盡快面向數(shù)字新基建領(lǐng)域打開(kāi)；全國(guó)用能權(quán)交易市場(chǎng)需要進(jìn)一步明確要求且加快建設(shè)（用能權(quán)交易是指，在區(qū)域用能總量控制的前提下，企業(yè)對(duì)依法取得的用能總量指標(biāo)進(jìn)行交易的行為）；用能權(quán)交易和碳排放交易“兩個(gè)市場(chǎng)”的有效協(xié)同亟待加強(qiáng)。
節(jié)能降碳的協(xié)同治理體系運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。當(dāng)前我國(guó)碳排放數(shù)據(jù)廣泛分布在發(fā)改、經(jīng)信、統(tǒng)計(jì)、生態(tài)環(huán)境等部門(mén)，各單位之間的碳排放數(shù)據(jù)信息體系無(wú)法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通和整合利用，碳排放管理信息化水平不足，數(shù)據(jù)治理監(jiān)管手段仍有完善的空間。
針對(duì)上述問(wèn)題，鄭杰建議：
一要加快數(shù)字新基建的能耗評(píng)價(jià)和碳排放標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。充分考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)字新基建的傳導(dǎo)溢出效應(yīng)，建立更加科學(xué)合理的數(shù)字新基建單位GDP能耗和單位GDP碳排放評(píng)價(jià)體系；積極引導(dǎo)和組織政府部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)等主體加強(qiáng)合作，加快行業(yè)和企業(yè)碳排放標(biāo)準(zhǔn)的研究、制定和推廣，完善“雙碳”領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系。
二要加強(qiáng)針對(duì)數(shù)字新基建的碳排放制度供給。要將數(shù)字新基建納入碳排放權(quán)交易市場(chǎng)和用能權(quán)交易市場(chǎng)，加強(qiáng)用能權(quán)交易和碳排放權(quán)的統(tǒng)籌銜接，前端與末端治理協(xié)同應(yīng)用，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在節(jié)能減排中的作用；加快出臺(tái)并完善綠色金融配套的政策框架和激勵(lì)機(jī)制，探索節(jié)能降碳財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制，進(jìn)一步提高數(shù)字新基建領(lǐng)域ICT企業(yè)降碳的主動(dòng)性、積極性，為我國(guó)節(jié)能降碳政策的有效實(shí)施提供制度保障。
三是要進(jìn)一步優(yōu)化“雙碳”監(jiān)管治理體系。進(jìn)一步完善“雙碳”協(xié)同工作機(jī)制，加強(qiáng)“雙碳”集約化監(jiān)管，推進(jìn)相關(guān)部門(mén)碳數(shù)據(jù)共享、業(yè)務(wù)互通；加快推進(jìn)能耗智控建設(shè)，積極鼓勵(lì)能源管理領(lǐng)域5G、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用，鼓勵(lì)搭建滿足區(qū)域性、行業(yè)性發(fā)展特征需求的管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)智析碳、精準(zhǔn)降碳。 
