網(wǎng)友“藍(lán)色的太陽(yáng)”：
看到新聞?wù)f，歐盟通過(guò)了一項(xiàng)提案，要求手機(jī)廠商未來(lái)統(tǒng)一手電接口。我記得幾年前也有過(guò)類似的要求，但為何遲遲不見效果？
騰訊科技：
歐盟的這一提案目前還處于草案階段，即便隨后通過(guò)相關(guān)部門批準(zhǔn)，最終也會(huì)留給手機(jī)廠商2-3年的過(guò)渡期。即最早也要到2017年左右，才會(huì)看到統(tǒng)一接口的曙光。
當(dāng)年統(tǒng)一了“插座端”
實(shí)際上，手機(jī)充電器的規(guī)格統(tǒng)一并非毫無(wú)進(jìn)展。2006年左右，全球曾大規(guī)模推動(dòng)過(guò)手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，雖然很多國(guó)家頒布的并非強(qiáng)制性法令，但手機(jī)廠商還是做出了改進(jìn)。例如中國(guó)力推的“USB連接線與充電插頭分離”的要求，目前已經(jīng)被絕大多數(shù)廠商接受，在手機(jī)充電插座端，采用數(shù)據(jù)線和插頭分離式的設(shè)計(jì)已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的一體式設(shè)計(jì)。
如今要統(tǒng)一“手機(jī)端”
容易解決的問題解決了，剩下的就是難啃的骨頭——手機(jī)端。使用標(biāo)準(zhǔn)USB接口連接插座和數(shù)據(jù)線基本得到了廣泛的認(rèn)同，但在數(shù)據(jù)鏈的另一端，通過(guò)何種接口與手機(jī)連接，還存在較大分歧。
除了極個(gè)別奇葩的接口之外（例如部分功能機(jī)采用的細(xì)圓柱接口），目前主流的充電接口有三類，microUSB，miniUSB，以及蘋果的Lightning。隨著手機(jī)越做越薄，更“微小”的microUSB得到了更多認(rèn)可，基本有取代miniUSB之勢(shì)。所以，最大的難題來(lái)自蘋果。
蘋果不喜歡USB
可以這樣說(shuō)，蘋果一直都不太喜歡USB標(biāo)準(zhǔn)。首先是這種借口在外觀上缺乏美感，另外，蘋果通過(guò)Lightning借口可以提供諸多業(yè)務(wù)功能，例如音頻輸出、高清視頻輸出、照片導(dǎo)入、手機(jī)功能控制等。這些功能在其他手機(jī)上可能是通過(guò)2個(gè)或更多接口實(shí)現(xiàn)的，而蘋果的設(shè)計(jì)理念要求必須集成到一個(gè)接口里。
這正是蘋果不愿意采用標(biāo)準(zhǔn)microUSB的原因——留給蘋果的定制化開發(fā)空間太小，而且難度太大。
廠商配合同時(shí)，需要用戶教育
其實(shí)從早年USB連接線與插頭分離的實(shí)現(xiàn)案例，我們可以看到手機(jī)充電器統(tǒng)一化的曙光——即廠商有熱情參與。
在數(shù)據(jù)線與插頭未分離的年代，廠商通常要提供一根帶連接線的充電器，和一跟獨(dú)立的數(shù)據(jù)線。采用分離式設(shè)計(jì)后，獨(dú)立數(shù)據(jù)線可以不再標(biāo)配，廠商無(wú)疑節(jié)省了成本。所以這一要求被廠商迅速接受。
但接口的統(tǒng)一卻完全不同。盡管法令的呼吁者很樂觀的標(biāo)示，一旦統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，未來(lái)每個(gè)用戶都有了充電器后，新手機(jī)上市可以不再標(biāo)配充電器，這會(huì)減少浪費(fèi)，同時(shí)也幫助廠商節(jié)省成本。
但關(guān)鍵是，用戶會(huì)不會(huì)買賬。大部分用戶對(duì)于“原裝原配”的意識(shí)非常牢固，即便手里有一個(gè)其他型號(hào)的充電器，讓用戶直接拿來(lái)給新手機(jī)充電，他們可能會(huì)擔(dān)心各種安全風(fēng)險(xiǎn)。
因此，在推進(jìn)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，需要對(duì)用戶進(jìn)行足夠的知識(shí)普及，特別是安全性方面，讓用戶打消顧慮。
最后的一個(gè)問題是：那些節(jié)省下來(lái)的錢，真的會(huì)回到用戶身上嗎？如果iPhone 7不再配備充電器，但還是售價(jià)5288元，你覺得可以嗎？ 
