近期，谷歌推出的 Gemini 2.0 Flash 模型在社交媒體上引發(fā)了爭(zhēng)議。用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，該模型能夠去除圖片中的水印，包括來(lái)自蓋蒂圖片社（Getty Images）等知名圖庫(kù)的圖片水印。
上周，谷歌擴(kuò)大了對(duì) Gemini 2.0 Flash 模型圖像生成功能的訪問(wèn)權(quán)限。該功能允許模型原生生成和編輯圖像內(nèi)容，其能力十分強(qiáng)大。然而，該功能似乎缺乏必要的限制。Gemini 2.0 Flash 模型不僅會(huì)生成包含名人和受版權(quán)保護(hù)角色的圖像，還會(huì)去除現(xiàn)有照片中的水印。
據(jù) X 和 Reddit 上的多位用戶(hù)指出，Gemini 2.0 Flash 模型不僅會(huì)去除水印，還會(huì)嘗試填補(bǔ)因水印刪除而產(chǎn)生的空白區(qū)域。其他基于人工智能的工具也能做到這一點(diǎn)，但 Gemini 2.0 Flash 模型在這方面表現(xiàn)得尤為出色，且目前免費(fèi)提供給用戶(hù)使用。
需要明確的是，Gemini 2.0 Flash 模型的圖像生成功能目前被標(biāo)記為“實(shí)驗(yàn)性”和“非生產(chǎn)用途”，僅在谷歌面向開(kāi)發(fā)者的工具（如 AI Studio）中提供。此外，該模型并非完美的水印去除工具。在處理某些半透明水印以及覆蓋圖片較大區(qū)域的水印時(shí)，Gemini 2.0 Flash 模型似乎會(huì)遇到困難。
盡管如此，一些版權(quán)持有者可能會(huì)對(duì) Gemini 2.0 Flash 模型缺乏使用限制提出異議。例如，Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet 和 OpenAI 的 GPT-4o 等模型明確拒絕去除水印。Claude 將從圖片中去除水印的行為稱(chēng)為“不道德且可能違法”。在美國(guó)版權(quán)法下，未經(jīng)原所有者同意擅自去除水印通常被視為非法行為，除非存在極少數(shù)例外情況。
截至IT之家發(fā)稿，谷歌尚未對(duì)此作出回應(yīng)。 
