C114通信網(wǎng)  |  通信人家園

移動(dòng)平臺(tái)
2025/5/8 14:28

Omdia復(fù)盤3GPP 6G研討會(huì):行業(yè)共識(shí)與路徑分歧共存

C114通信網(wǎng)  艾斯

C114訊 5月8日消息(艾斯)市場(chǎng)研究公司Omdia資深首席分析師楊光在一篇報(bào)告中針對(duì)3月份的3GPP 6G研討會(huì)內(nèi)容進(jìn)行了復(fù)盤,并對(duì)其中的行業(yè)共識(shí)和觀點(diǎn)分歧進(jìn)行了梳理。他指出,盡管此次研討會(huì)未就6G標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)路線及其優(yōu)先級(jí)達(dá)成正式結(jié)論,但卻顯示出6G發(fā)展中的存在的一些障礙與困境。

2025年3月10-11日,3GPP在韓國(guó)仁川舉辦6G研討會(huì)。來(lái)自190多家3GPP成員單位的約600名代表出席了此次研討會(huì)。會(huì)議圍繞三大議題展開(kāi):

·下一代技術(shù)的總體愿景與優(yōu)先級(jí)。

·下一代無(wú)線技術(shù)的愿景與優(yōu)先級(jí)。

·下一代系統(tǒng)架構(gòu)、核心網(wǎng)及協(xié)議的愿景與優(yōu)先級(jí)。

超過(guò)120家成員單位,包括含移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、行業(yè)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及垂直行業(yè)參與者,就上述議題發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。此次研討會(huì)未就6G標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)路線及其優(yōu)先級(jí)達(dá)成正式結(jié)論,但討論揭示了6G發(fā)展中的存在的一些困境:

·移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)日益增長(zhǎng)的影響力與聚焦有限的高價(jià)值場(chǎng)景并保持盈利的訴求;

·支撐未來(lái)十年的新型服務(wù)需求與最大化復(fù)用5G系統(tǒng)架構(gòu)以降低投資成本的考量。

即便在“降低總擁有成本(TCO)”這一共識(shí)目標(biāo)下,各方的實(shí)現(xiàn)路徑仍存分歧。本文簡(jiǎn)要概述了總體愿景與優(yōu)先級(jí)的討論要點(diǎn),技術(shù)細(xì)節(jié)層面的分析將另文詳述。

垂直領(lǐng)域參與度提升與傳統(tǒng)陣營(yíng)的聚焦訴求

相較于2015年9月的3GPP RAN 5G研討會(huì),今年的6G研討會(huì)內(nèi)容更加豐富:3GPP RAN(無(wú)線接入網(wǎng))、SA(服務(wù)與系統(tǒng))、CT(核心網(wǎng)與終端)三大技術(shù)組聯(lián)合舉辦,涵蓋無(wú)線技術(shù)與系統(tǒng)架構(gòu)雙重維度。因此,參會(huì)人數(shù)與提案數(shù)量均遠(yuǎn)超十年前的5G研討會(huì),這表明全球移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)及其影響力仍在不斷增強(qiáng)。

表1:3GPP 5G研討會(huì)與6G研討會(huì)對(duì)比。資料來(lái)源:Omdia

值得關(guān)注的是,垂直行業(yè)參與者對(duì)新一代移動(dòng)技術(shù)的熱情顯著高于十年前。當(dāng)時(shí)的5G研討會(huì)垂直領(lǐng)域沒(méi)有提交任何提案,而今年的6G研討會(huì)上,寶馬、豐田、大眾等汽車制造商,西門子、博世等工業(yè)制造企業(yè),以及BBC等廣播機(jī)構(gòu)均發(fā)表了技術(shù)觀點(diǎn)。這表明移動(dòng)技術(shù)已深度滲透部分垂直領(lǐng)域,垂直行業(yè)參與者對(duì)移動(dòng)通信系統(tǒng)演進(jìn)的關(guān)注度持續(xù)提升,這也意味著6G標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中應(yīng)該考慮行業(yè)通信的特定需求,尤其是“長(zhǎng)期可用性與向后兼容性”。

然而,垂直應(yīng)用場(chǎng)景的碎片化特征(規(guī)模有限)與技術(shù)路線的復(fù)雜性仍對(duì)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)。德國(guó)電信強(qiáng)調(diào)“6G必須把以人為本的技術(shù)與可持續(xù)性放在首位”;愛(ài)立信建議在6G初始階段通過(guò)通用6G無(wú)線接入方案支持“高價(jià)值垂直場(chǎng)景/用例”,但在后續(xù)部署中支持小規(guī)模用例;英國(guó)電信指出“應(yīng)著力降低系統(tǒng)復(fù)雜度——簡(jiǎn)化規(guī)劃、部署與運(yùn)維,而非過(guò)度開(kāi)發(fā)難以落地的應(yīng)用場(chǎng)景”。這些觀點(diǎn)表明,部分3GPP成員希望6G能更聚焦于有限的高價(jià)值應(yīng)用場(chǎng)景。

關(guān)鍵服務(wù)達(dá)成共識(shí),但6G核心網(wǎng)路徑存在分歧

此次研討會(huì)普遍認(rèn)同擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)(XR)、沉浸式通信、通感一體(ISAC)及基于AI的服務(wù)將成為6G關(guān)鍵服務(wù)。各大運(yùn)營(yíng)商還計(jì)劃在6G初始階段就推出原生語(yǔ)音解決方案。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)能力開(kāi)放理念也獲得了運(yùn)營(yíng)商與供應(yīng)商社區(qū)的共同支持,高通等重量級(jí)企業(yè)更提出“通過(guò)Open API將服務(wù)能力開(kāi)放擴(kuò)展至RAN”。

除關(guān)鍵服務(wù)外,大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商還一致認(rèn)為,6G標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)該從一開(kāi)始就定義獨(dú)立組網(wǎng)架構(gòu)(SA),并“避免過(guò)多的NSA/SA選項(xiàng)”。盡管在關(guān)鍵服務(wù)與架構(gòu)選項(xiàng)上似乎已達(dá)成共識(shí),但關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)新服務(wù)及構(gòu)建6G核心網(wǎng),主要運(yùn)營(yíng)商之間仍存顯著分歧。

不少運(yùn)營(yíng)商傾向于“最大程度復(fù)用5G核心網(wǎng)以支持6G新功能”,德國(guó)電信、T-Mobile、AT&T、軟銀及澳洲電訊均提出最大化復(fù)用5G核心網(wǎng)功能的建議。Orange主張“無(wú)需新建核心網(wǎng),而應(yīng)繼續(xù)沿用5G服務(wù)化架構(gòu)”;英國(guó)電信、Telenor、SK電訊及加拿大貝爾則認(rèn)為“6G核心網(wǎng)應(yīng)該是5G核心網(wǎng)的演進(jìn)”;日本Rakuten強(qiáng)調(diào)“應(yīng)增強(qiáng)現(xiàn)有的核心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),而不是引入一個(gè)全新的架構(gòu)”。

這些觀點(diǎn)得到了高通、聯(lián)發(fā)科、英特爾等主要芯片廠商的支持。愛(ài)立信立場(chǎng)亦與此基本一致,該公司提出“6G核心網(wǎng)應(yīng)該是5G核心網(wǎng)演進(jìn)疊加新增6G能力”。

另一方面,中國(guó)運(yùn)營(yíng)商則認(rèn)為“新建6G核心網(wǎng)是6G創(chuàng)新服務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力”。中國(guó)移動(dòng)提出在核心網(wǎng)中增加新的功能,包括數(shù)據(jù)平面、智能平面、計(jì)算平面和安全平面;中國(guó)聯(lián)通的方案也涵蓋了連接、數(shù)據(jù)和計(jì)算三個(gè)層面,以賦能6G網(wǎng)絡(luò)的原生能力。這些建議得到了華為的響應(yīng),該公司提出構(gòu)建6G新型核心網(wǎng),可同時(shí)支持連接與非連接場(chǎng)景。

降低TCO目標(biāo)趨同,而實(shí)現(xiàn)路徑多元

除新服務(wù)外,降低TCO也被普遍視為6G發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。德國(guó)電信、沃達(dá)豐等運(yùn)營(yíng)商與諾基亞、高通、華為等設(shè)備商都認(rèn)同降低TCO的商業(yè)價(jià)值。然而,各方對(duì)具體實(shí)現(xiàn)路徑存在顯著差異。

許多運(yùn)營(yíng)商甚至部分供應(yīng)商強(qiáng)調(diào)要優(yōu)先考慮架構(gòu)簡(jiǎn)化。英國(guó)電信指出“6G應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化為目標(biāo)”;NTT DOCOMO強(qiáng)調(diào)“6G整體設(shè)計(jì)應(yīng)該比5G更簡(jiǎn)化”;德國(guó)電信將“整體系統(tǒng)簡(jiǎn)化”作為6G的目標(biāo)之一,并提議淘汰“迄今未獲商業(yè)成功的所有功能”;蘋果作為終端廠商亦強(qiáng)調(diào)“6G的簡(jiǎn)化是必要的,并且應(yīng)該是多維度的簡(jiǎn)化”。

愛(ài)立信、諾基亞、華為等主流設(shè)備商也在其各自演講中提到了簡(jiǎn)化,但普遍傾向于通過(guò)新技術(shù)提升系統(tǒng)效率,進(jìn)而降低成本。例如,簡(jiǎn)化只是華為降低TCO計(jì)劃的最后一項(xiàng),其他路徑包括提升頻譜效率、擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋、降低能耗等,所有這些都需要引入新技術(shù)(尤其是AI方案)。設(shè)備商們聲稱,具備零接觸運(yùn)維能力的AI網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化方案對(duì)提升效率至關(guān)重要。

下一步計(jì)劃

本次研討會(huì)結(jié)束后,3GPP將于2025年6月在RAN與SA工作組內(nèi)啟動(dòng)6G空口及6G核心網(wǎng)架構(gòu)技術(shù)研究,預(yù)計(jì)2027年初完成這些研究。屆時(shí),3GPP將推出Release 21,制定第一套3GPP 6G技術(shù)規(guī)范。該版本將作為IMT-2030的提交版本,標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)時(shí)間不早于2029年3月。

德國(guó)電信在提案中強(qiáng)調(diào)“6G標(biāo)準(zhǔn)化不宜操之過(guò)急”;Orange則認(rèn)為“2030年之前不必要推出3GPP規(guī)范”。這為3GPP成員在核心網(wǎng)架構(gòu)、技術(shù)路線等分歧領(lǐng)域達(dá)成妥協(xié)預(yù)留了充分時(shí)間窗口。

給作者點(diǎn)贊
0 VS 0
寫得不太好

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與C114通信網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

熱門文章
    最新視頻
    為您推薦

      C114簡(jiǎn)介 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 手機(jī)版

      Copyright©1999-2025 c114 All Rights Reserved | 滬ICP備12002291號(hào)

      C114 通信網(wǎng) 版權(quán)所有 舉報(bào)電話:021-54451141